От Балтики до Арктики
Об автоэкспедиции «От Балтики до Арктики», совершенной журналистами Северо-Западного филиала «Российской газеты», и о том, как работает государственное издание, рассказала 5 апреля участникам журналистского клуба «Место встречи – Невский, 70» директор филиала Анжелика Гурская.
Зубастые материалы
– Сегодня Северо-Западный филиал – это четыре корпункта, с головным корпунктом в Петербурге, это филиалы в Калининграде, Мурманске, Архангельске и собкоры в 11 регионах Северо-Запада. Это больше 40 сотрудников. В общем, это такой серьезный медиахолдинг с интернет-сайтом, со своими вкладками в федеральном ежедневном выпуске «Российской газеты». И самое главное, что это окупаемое подразделение.
"Российская газета" учреждена Правительством Российской Федерации. Первый номер газеты вышел 11 ноября 1990 года. На сегодняшний день "Российская газета" печатается в 44 городах страны (ежедневный выпуск) и в 47 городах (еженедельный выпуск), выпуски газеты сопровождаются региональными вкладками, а также тематическими приложениями. Региональная сеть "Российской газеты" включает в себя 15 головных филиалов в крупнейших городах страны, включая Санкт-Петербург. В Санкт-Петербург газета пришла в 2001 году, Северо-Западный филиал был образован в 2008. С 2009 года его возглавляет Анжелика Гурская.
– Мы выходим несколькими вкладками. Во вторник выходят полосы «Экономика Северо-Запада», в среду – полоса «Санкт-Петербург», а в четверг – в издании «Российская газета: Неделя» – 4 полосы формата А3 «Российская газета. Северо-Запад». Приоритетными для нас являются темы социального звучания. Мы часто работаем по обращениям людей. У нас есть дежурные корреспонденты, которые принимают заявки от наших читателей и по телефону, и письменно. По многим из них потом выходят публикации. Очень многим людям мы помогли решить какие-то проблемы. Например, недавно к нам обратился инвалид. В его доме после ремонта ТСЖ установило дверь с высоким порогом. Человек перестал получать возможность выехать самостоятельно за пределы своего подъезда. Казалось бы, маленькая проблема, но этот порог отравлял жизнь человеку. Или буквально в эту среду вышла полоса «Санкт-Петербург», на которой мы рассказываем, как жители обычного дома на улице Гороховая борются с подпольным баром. Этот бар не могут закрыть власти, с ним ничего не может сделать полиция. Жители остались один на один с этой проблемой. И журналист «Российской газеты» пытается понять, как так произошло и что с этим делать. По многим нашим публикациям возбуждали уголовные дела, выносили представления, например, сейчас по публикации о муниципальных контрактах, направленных на профилактику наркомании, проведено порядка десяти доследственных проверок муниципалитетов.
Автор публикаций о профилактике наркомании, корреспондент «РГ» Вера Черенева, рассказала, как организуют профилактические мероприятия муниципалитеты, и на них выделяются достаточно серьезные деньги. В прошлом году выделялось порядка 14 миллионов, в этом году – 12 миллионов. Журналист выяснила, что средства зачастую расходуются крайне странным образом. Например, детей собирают со всех классов в зале и какие-то люди, совершенно не имеющие отношения ни к психологии, ни к наркологии, рассказывают им, что наркотики – это плохо. И стоить такое мероприятие может весьма много. Исследовав сайты всех 111 петербургских муниципалитетов, проанализировав опубликованные на них бюджеты, она также выяснила, что муниципалитеты эти «странные мероприятия» повторно указывают из года в год, вплоть до идентичных грамматических ошибок.
– Вышел уже второй материал о том, как проводится профилактика в этому году, – рассказала Вера Черенева. – Вчера мне звонили из прокуратуры и сказали, что он также взят на контроль, также будут изучать…
На вопрос арт-директора Дома журналиста Ирины Ивановой о том, как же государственная газета может критиковать муниципальные власти и как к таким публикациям относятся в Москве, Анжелика Гурская ответила очень серьезно, сформулировав, по сути, основную миссию издания.
Анжелика Гурская: Мы отстаиваем интересы государства, а не интересы власти. Государство и власть – это разные понятия. У нас власть иногда сама не отстаивает интересы государства, забывает про них, пренебрегает ими, попирает их, это мы видим повсеместно. Вот таким властям надо давать отпор, в том числе, и в государственной газете. Наши московские коллеги нас в этом поддерживают. Более того, они говорят: «Где? Где зубастые материалы? Давайте-давайте!»
6 тысяч километров
Московские коллеги поддержали и идею автоэкспедиции «От Балтики до Арктики», в которую глава филиала вместе с журналистом Верой Череневой отправились в феврале этого года. На сайте «Российской газеты» был создан отдельный сюжет с динамическим баннером. За 10 дней путешествия опубликовано более 20 материалов. Родилась же идея автоэкспедиции совершенно случайно, и, кстати, непосредственно в Доме журналиста.
– Идея родилась здесь, в Домжуре, когда мы встретились с генеральным директором и главным редактором информационного агентства БНК – это крупнейший информационный портал республики Коми. Он неожиданно предложил эту идею: проехать журналистской автоэкспедицией от Санкт-Петербурга до Нарьян-Мара по 6 субъектам Северо-Запада. Секунд 40, наверное, я размышляла и сказала «да». Он потом меня еще 10 минут уговаривал, не веря тому, что я так быстро согласилась. Но, действительно, идея была настолько заманчивая, что думать тут было не о чем…
Автоэкспедиция "От Балтики до Арктики" как совместный проект "Российской газеты" и информационного агентства БНК стартовала 19 февраля в Санкт-Петербурге. За десять дней путешественники посетили Тихвин, Вологду, Тотьму, Великий Устюг, Котлас, Сольвычегодск, Сыктывкар, Сосногорск, Ухту, Печору, Усинск, Нарьян-Мар и Пустозерск.
– На одометре у известного гонщика Антона Мельникова, который был за рулем головной машины нашей экспедиции, когда он вернулся в Москву, значилась цифра 6 272 километра. Но главной задачей нашей экспедиции все-таки было не проехать-пробежать эти 6 тысяч километров, а рассказать о том, что мы там увидели. Вот буквально только что мне сообщили, что вышел из печати апрельский номер журнала «Родина» (входит в холдинг «Российской газеты»), в котором четыре полосы посвящены нашей экспедиции. Там мы рассказываем о малых музеях. Нашей миссией было не переместиться из точки А в точку Б, а сделать что-то важное и нужное, рассказать о людях Севера. Это особые люди, там особая жизнь. С нас там снобизм слетал, как с белых яблонь дым… Знаете, если ко мне как к руководителю приходит журналист и заявляет тему, например, «На зимнике Печора – Нарьян-Мар сдали три километра дороги»... Ну что такое 3 километра? Унесите назад эту заявку. Теперь, когда я проехала этим маршрутом, я точно знаю, что эти 3 километра кому-то жизнь спасут. Это действительно очень важно. СМИ очень часто пренебрегают новостями из провинции. И мы совершенно не знаем о том, чем живут люди в малых городах, в поселках. Мы проехали 6 регионов, сделали 18 остановок, побывали в тех местах, где нога журналиста федерального издания не ступала никогда… В некоторых местах вообще в первый раз увидели живого журналиста. Но при этом у людей там совершенно замечательная, наполненная событиями, которые достойны внимания, жизнь.
Анжелика Гурская: У нас, да и в Москве, точно также, некая есть зашоренность. Мы заняты решением великих проблем, наблюдением за эпохальными сдвигами и их анализом. А мимо нас проходит жизнь, прекрасная и чудесная. И вот это путешествие, в котором мы побывали, оно нас как раз чуть-чуть приземлило. И журналисту, мне кажется, нужно вот это вот приземление.
Плывите сами
Понятно, что подобная автоэкспедиция требует существенных затрат и огромных организационных усилий. Примечательно, что вопрос финансирования решался вовсе не за счет государственного бюджета.
– Этот проект не потребовал от нашей газеты ни копейки денег, за исключением командировочных расходов на двух человек. Это все, за что заплатила родная газета. За все остальное платили наши коммерческие партнеры, перед которыми мы свои обязательства в полной мере выполнили. Это были серьезные расходы. Только бензином обеспечить 4-5 машин на 6 тысяч километров – немаленькие деньги. Плюс у нас еще была экипировка, вплоть до валенок… Выльгортская сапоговаляльная фабрика сделала нам такой теплый подарок, нас всех обеспечивали валенками, у нас были теплые носки и варежки, у нас были теплые куртки, которые нам пошила Сосновоборская швейная фабрика, у нас были рации. И главное, у нас были комфортные машины со всем необходимым оборудованием, предоставленные компанией «Алекс Моторс».
Найти спонсоров и организовать поездку удалось совместными усилиями «Российской газеты» и информагентства БНК. Анжелика отмечает, что для нее лично этот проект важен еще и тем, что показал, как СМИ могут не только конкурировать, но и объединяться во имя нужного, правильного, некоммерческого дела.
– Мы в последнее время забыли, что такое цеховая солидарность. Вспоминаем о ней только в горестные минуты, когда нужно объявить бойкот Государственной Думе. А вот ради какого-нибудь толкового дела объединяться мы больше не умеем, к сожалению. И этот проект очень важен для меня лично тем, что он показал, что можно – можно! – объединиться большому брату с малым. БНК – успешный информационный портал, но, тем не менее, портал одного региона, и понятно, что мы в их глазах все-таки более мощный, более серьезный партнер. Но нам получилось как раз выстроить равные товарищеские отношения, никто не тянул одеяло на себя. И это удивительный пример журналистской коллаборации. Я такого примера больше не знаю, чтобы два средства массовой информации объединились не ради коммерческого партнерства, а ради идеи.
Надо отметить, что приставка «государственная» вовсе не означает, что газета живет исключительно за счет государственного финансирования. Так же, как и другие издания, «Российская газета» борется и за читателей, и за подписчиков, и за рекламодателей.
Анжелика Гурская: Мы зарабатываем деньги. И мало того, что зарабатываем, мы себя окупаем, и уже давно. Я не представляю, как средства массовой информации могут жить на радуге и продолжать надеяться на государство, маму-папу, учредителя. Я считаю, что это совершенно такая приспособленческая позиция, и гнать надо в шею таких руководителей…
Конечно, такой ситуация была не всегда. В начале пути государство покрывало все расходы, потом финансирование уменьшили до 80%, сейчас учредитель покрывает порядка 30% затрат. И, по мнению Анжелики Гурской, рано или поздно финансирование и вовсе прекратится.
– Я думаю, придет время, когда нам скажут: «Ребята, а теперь плывите сами». И к этому моменту мы все должны быть готовы. Я считаю, что мы, в общем, готовы. Есть еще балласт, который мы можем сбросить, есть еще резервы, от которых мы можем отказаться, есть еще вещи, в которых мы можем сделать качественный рывок. Поэтому, в принципе, я думаю, что мы выплывем.
Усы Грудинина
Кто работает в государственной газете и есть ли ограничения «свободы слова» в издании, учрежденном правительством страны? Что обязана и что имеет право писать «Российская газета»? Эти вопросы особенно волновали присутствующих на заседании журналистского клуба. И на них Анжелика Гурская ответила достаточно подробно.
– Есть вещи, которые мы обязаны делать, потому что у нас есть обязательства перед нашими партнерами, в том числе, и в рамках государственных контрактов, которые мы исполняем. Мы не можем быть грантополучателями в своей стране, таковы российские законы. Тем не менее, у нас есть ряд партнерских договоренностей, которые мы выполняем, все они прописаны на бумаге, выложены в интернете, за этим легко проследить. А по поводу того, что мы можем или не можем, то цензуру у нас давно отменили. Можем ли мы писать про митинги на Марсовом поле? В день памяти по Кемерово у нас было два митинга: один на Дворцовой, другой на Марсовом поле… Так вот, «Российская газета» написала про оба…
Безусловно, не каждый журналист может и хочет работать в государственной газете. Как отметила арт-директор Дома журналиста Ирина Иванова, в журналистской среде зачастую считается, что журналист всегда должен быть «против».
– Есть люди, которых моя бабушка называла поперечными, все им не так и не эдак. Но как можно быть против того, что люди где-то в глубинке делают какие-то важные вещи? Никак. Но есть люди, которые этого просто не замечают. Для них другие процессы важнее. Вот для них важны усы Грудинина. Все СМИ как с ума сошли, 2 недели решали вопрос, сбрил Володька усы или не сбрил усы… Кстати, мне тут недавно задали вопрос: «А взяли бы Вы на работу гея»? Я говорю: «Гея – не взяла бы, вот журналиста бы – взяла. А гея – нет, у меня нет такой вакансии». На самом деле, работать в государственной газете может не каждый журналист. Очень многие приходили к нам и понимали, что это не их, не их позиция, не их жизнь, людям неинтересно заниматься теми проблемами, которые, как мне кажется, должны волновать государство. У нас задерживаются люди, которым интересны другие люди, наверное, прежде всего. Не политические процессы, не митинги…
Как рассказала Анжелика Гурская, у филиалов есть право заявлять темы на федеральные полосы. И материалы Северо-Западного филиала достаточно часто читают от Калининграда до Дальнего Востока. Сама же директор филиала очень любит читать региональную прессу и считает, что если говорить о выживании прессы, то, в первую очередь, выживут как раз региональные издания.
– Обязательно набираю с собой пачку газет, когда приезжаю в Мурманск, Архангельск, Калининград. Читаю сама, отдаю редактору, чтобы понимать язык тех регионов, суть их проблем. Если кто и выживет, то региональная пресса в первую очередь, потому что она ближе к людям, они им понятнее. Региональной прессе врать сложнее. Вот мы своего читателя видим, только если кто-нибудь забредет в «Российскую газету». Такое тоже случается, когда приходят люди своими ногами со своими проблемами. Но в провинции своих читателей видят в магазине, в школе, на улице. Там другая мера ответственности, совершенно другой уровень доверия, и, мне кажется, капитализировать это очень даже возможно.
Главный редактор журнала «Костер» Николай Харлампиев: «Я бы хотел вернуться к этой здоровой романтике, которая «Костру» всегда была свойственна, – автоэкспедиции. Вы рассказали, что люди там прекрасные, а вот какие там дети? Отличаются ли они? Читают ли? Мечтают ли?»
Анжелика Гурская: «Дети там прекрасные. По-хорошему более простые, с какими-то более человеческими мечтами… Вы знаете, мы были в гостях у Деда Мороза, проезжая Великий Устюг, и у него замечательный висел плакат: «Больше мечтайте о несбыточном, больше и сбудется». Мне кажется, мы здесь, в столицах, давным-давно перестали мечтать о каких-то несбыточных вещах. Там же на свежем воздухе, на снежку-то на белом, нормальные люди со светлыми лицами. Там они сохранились. За этим мы ехали. В этом мы убедились. И, слава богу, и для них мы пишем в том числе».
Партнер проекта – интернет-канал Piter.tv.
Запись прямой трансляции встречи: https://piter.tv/conference/862/
Видеоролики с эпизодами встречи размещаются на нашем Youtube-канале SPBSJRU
Ссылки на материалы о всех прошедших встречах в рубрике "Проекты Дома журналиста"
О следующем мероприятии проекта «Место встречи – Невский, 70» мы сообщим на нашем сайте, в группах ВКонтакте и Фейсбуке, и Телеграм-канале. Следите за нашими анонсами.
«Место встречи – Невский, 70. Старые и новые СМИ Петербурга» – это цикл вечеров в Домжуре, посвященный ведущим СМИ города. Информационное поле Санкт-Петербурга постоянно меняется, на нем возникают и вырастают новые СМИ, традиционные печатные издания переходят в электронный формат, появляются новые ТВ и радио программы, уходят в небытие отжившие свой век передачи. Не только потребитель информации, но, порой, и профессиональный журналист не в силах отследить все эти перемены. Проект «Место встречи – Невский, 70» позволит составить своего рода каталог городских изданий, причем не только для профессионального журналистского сообщества, но и для широкого круга потребителей медиаконтента. Проект реализуется при поддержке Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации Администрации Санкт-Петербурга.