Заседание Секретариата
На состоявшемся 7 декабря заседании Секретариата Союза журналистов обсуждалась этическая сторона освещения семейной трагедии Анастасии Солтан в эфире Life78. Непозволительные методы работы журналистов телеканала вызвали серьезное непонимание в профессиональной журналистской среде Петербурга, о чем свидетельствуют обращения, поступившие в Союз журналистов.
Председатель Петербургского Союза журналистов Людмила Фомичёва сообщила, что в Союз практически одновременно поступили два обращения – от депутата городского Законодательного Собрания Бориса Вишневского и экс-депутата ЗакСа Марины Шишкиной, а также более развернутое коллективное письмо, подписи под которым поставили 84 представителя СМИ.
Это реакция на материалы Life78 и, в частности, на телевизионный сюжет, вышедший в эфир 24 ноября 2016 года, в котором прозвучало последнее интервью Анастасии, дочери экс-депутата городского Законодательного Собрания, погибшего в ДТП Павла Солтана. Вскоре, как известно, девушка покончила с собой.
Борис Вишневский и Марина Шишкина присутствовали на заседании и лично пояснили свою позицию. По их мнению, Союз, как профессиональная организация, должен сделать свое экспертное заключение об этом сюжете. Пришли и несколько подписантов коллективного письма, и им разрешили присутствовать, несмотря на то, что заседания руководства СЖ обычно проходят за закрытыми дверями. Позицию подписантов пояснила фрилансер Светлана Зобова.
Общее мнение подписавших письмо таково – сотрудники телеканала вели себя некорректно в отношении участников неоднозначного семейного конфликта, и делалось это не ради общественной значимости, а в погоне за рейтингами. По мнению журналистов, подписавших обращение в Союз, все это могло усугубить и без того тяжёлую психологическую атмосферу членов этой семьи.
По мнению секретаря Правления СЖ Марины Шишкиной, спустя время скандальный сюжет был частично перемонтирован, как можно судить по размещенной на сайте канала версии. И, если это произошло, то, вероятно, и на канале усмотрели в нем что-то нелицеприятное.
На заседании также прозвучало осуждение недопустимых и неподобающих реплик одного из руководящих сотрудников канала, прозвучавших в адрес коллег из других СМИ в социальной сети.
Прежде, чем высказались все присутствующие секретари Правления, слово взяла председатель Комиссии по этике и вопросам законодательства Лариса Афонина. Она основательно подошла к разбору сюжета, опираясь в том числе на мнения нескольких юристов. Действительно, с юридической точки зрения, придраться не к чему, и это понимают все. Для того, чтобы осудить кого-то и что-то ему предъявить, нужно четко понимать в чем конкретно он не прав, полагает глава Комиссии СЖ.
Секретари согласились с тем, что за одну встречу трудно разобраться в этой ситуации. Поэтому было принято решение сформировать рабочую группу Секретариата, и теперь ее задача подготовить итоговый документ, отражающий общую позицию. Планируется вернуться к обсуждению этических норм, чтобы еще раз напомнить всем: журналистская этика – это фундамент профессии.