Поправку в Закон «О СМИ» обсудили и отправили на доработку
Проект Федерального закона «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О средствах массовой информации» и Федеральный закон «Об опеке и попечительстве», инициированный депутатом Антоном Горелкиным, был обсужден 13 июля на расширенном заседании Экспертно-консультативного совета фракции «Единая Россия» по совершенствованию законодательства, регулирующего работу СМИ, и вопросам развития гражданского общества.
Законопроект предлагает закрепить за органами опеки полномочия по предоставлению разрешений на распространение в СМИ и Интернете информации о несовершеннолетнем ребенке, пострадавшем в результате противоправных действий. Как передает ТАСС, инициатор проекта озабочен ситуациями, когда «в регион приезжают съемочные группы ток-шоу, ищут неблагополучные семьи, ищут интересные истории», и родители дают разрешение на участие в них детей за деньги.
— Известный размер гонораров, чтобы родители дали разрешение на участие несовершеннолетнего ребенка, который попал в непростую ситуацию, варьировался в районе 100 тыс., — рассказал он. — Когда начинаешь разговаривать с родителями, они говорят: «Давайте 200 тыс. рублей, и мы это разрешение аннулируем». По сути, происходит неприкрытая торговля детьми.
По информации с сайта фракции, руководитель экспертно-консультационного совета Наталья Костенко, комментируя эту инициативу, вполне логично заметила, что зачастую именно органы попечительства становятся виновниками тех или иных ситуаций с детьми. «И, скорее всего, они станут не фильтром, а «железным занавесом» для освещения реальных проблем». При этом, конечно, ситуация, когда дети становятся «информационным товаром, на котором делаются рейтинги» так же недопустима. Подводя итоги обсуждения, в котором принимали участие Уполномоченный при Президенте РФ по правам ребенка Анна Кузнецова, представители учреждений соцзащиты, МВД, Роскомнадзора, а также федеральных и региональных телеканалов, глава Совета отметила, что предлагаемые механизмы защиты несовершеннолетних требуют не только оценки юристов, но и достижения общественного баланса интересов. «Сегодняшнее заседание дало начало дискуссии. Мы не достигли сегодня компромисса, но отметили целый ряд действий, которые нужно предпринять авторам законопроекта. Мы как экспертный совет готовы участвовать в этой работе».
Напомним, что экспертные советы были сформированы в 2016 году с целью качественной подготовки законодательных инициатив. Как пояснил тогда секретарь Генсовета «Единой России», вице-спикер Госдумы Сергей Неверов, инициативы, которые впоследствии могут обрести форму закона, сначала будут обсуждаться и прорабатываться на уровне экспертных советов, а потом будут выноситься на рассмотрение координационного совета — своего рода куратора деятельности всех экспертных советов. И уже после этого координационный совет выносит вопрос на обсуждение фракции с соответствующей рекомендацией - о поддержке проекта закона.