Иск производителей «Кагоцела» к изданию «ДокторПитер» удовлетворен. Ответчики готовятся обжаловать решение первой инстанции
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти вынес решение по иску компании «Ниармедик фарма» – производителя лекарственного препарата «Кагоцел» к главному редактору издания «ДокторПитер» Ирине Багликовой и ее эксперту — главному внештатному специалисту – клиническому фармакологу городского комздрава Александру Хаджидису.
Претензии фармацевтической компании вызвала публикация, появившаяся на сайте издания 28 января под заголовком «Главный фармаколог Петербурга: Мы лечим ОРВИ противозачаточным "Кагоцелом" и бесполезным "Арбидолом"». В материале эксперт – Александр Хаджидис – оценивает эффективность иммуномодулирющих препаратов в противостоянии ОРВИ.
Истец требовал признать ряд фрагментов в статье не соответствующими действительности, а также оспаривал правомерность именования Александра Хаджидиса главным фармакологом Петербурга — «поскольку в Министерстве здравоохранения РФ в принципе отсутствует такая должность». Кроме того, компания требовала опубликовать на сайте издания опровержение и взыскать с ответчиков 12 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины и 9 600 расходов на оплату обеспечения доказательств.
Иск был предъявлен в апреле этого года. 12 ноября судья Анна Нефедова удовлетворила его полностью, решив признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию общества с ограниченной ответственностью «Ниармедик фарма» сведения, размещенные в статье, опубликованной в сетевом издании «ДокторПитер», под заголовком «Главный фармаколог Петербурга: Мы лечим ОРВИ противозачаточным "Кагоцелом" и бесполезным "Арбидолом"» (автор Ирина Багликова). А именно:
- указание в заглавии статьи на Главного фармаколога Петербурга и в тексте статьи на статус Александра Хаджидиса как главного клинического фармаколога Санкт-Петербурга;
- указание в заглавии статьи на «противозачаточным "Кагоцелом"»;
- указание в тексте статьи на «Противозачаточное средство превращается …в "Кагоцел"»;
- указание в тексте статьи на то, что «Кагоцел» (МНН-госсипол) долго использовался как противозачаточный препарат, вызывая нарушение сперматогенеза»;
- указание в тексте статьи на то, что «Проще говоря, применение госсипола, а ныне "Кагоцела" приводило к мужскому бесплодию».
Арбитражный суд обязал ответчиков в течение десяти дней с момента вступления в законную силу решения суда опровержение оспариваемой статьи, а также решил взыскать с каждого из ответчиков в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ниармедик фарма» по 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, по 3 200 руб. расходов на оплату обеспечения доказательств и возвратить истцу из федерального бюджета справкой излишне уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 18 000 руб.
Суд огласил только резолютивную часть решения.
— Решение Арбитражного суда еще не вступило в законную силу. Когда суд изготовит окончательное решение, АЖУР будет рассматривать вопрос об его обжаловании, — сообщили Spbsj.ru в редакции издания.