Председатель СЖР: «Появление публикации о неэтичном поведении СМИ в истории с убийством выборгского депутата Петрова на нашем сайте – технический момент»
Так Владимир Соловьев ответил на вопрос Spbsj.ru, заданный посредством чата в рамках образовательного интенсива «Инфорум», посвященного фактчекингу в период пандемии.
Как объяснил председатель Союза журналистов России, на сайте организации есть рубрика «Мониторинг», куда автоматически «сваливаются» все публикации в том числе региональных изданий, так или иначе касающиеся работы СМИ. Поскольку текст главного редактора интернет-ресурса Piter.tv Станислава Бутенко, вышедший на сайте этого проекта, был озаглавлен как «Они смакуют смерть: о неэтичном поведении СМИ в истории с убийством Александра Петрова», он также попал в этот мониторинг. В сокращенном виде он и был поставлен на сайт СЖР ответственным редактором.
– Когда уже пошла негативная реакция на этот материал, мы посмотрели на него внимательнее и поняли, что там есть конфликт интересов (чьих, председатель СЖР не уточнил – прим. ред.), и решили его убрать. Потому что это уже политика, а не журналистика.
Напомним, что публикация Бутенко появилась фактически как оценка главреда Piter.tv методов работы коллег по убийству авторитетного предпринимателя (этот эвфемизм часто используется журналистами для отражения теневой деятельности фигурантов) и местного депутата из Выборга Александра Петрова, случившегося 24 октября. По мнению Бутенко, методы журналистов ряда изданий – например, входящих в МИЦ «Известия», а также интернет-ресурса 47news («АЖУР»), являются неэтичными: были опубликованы фотографии убитого, а также детали случившегося, явно полученные из «первых рук», – и здесь уже прозвучал упрек силовикам в «сливе» информации. Чем это противоречит основным вопросам, на которые должен отвечать адекватный журналистский материал (что? где? когда? кто? И т.д.), главный редактор Piter.tv в своем материале не обосновал.
На сайте СЖР фрагмент материал провисел недолго, но коллеги из Агентства журналистских расследований, которых якобы уличили в неэтичных методах работы, публикацию заметили и выступили с «ответом Чемберлену»: реакция на публикацию материала на ресурсе СЖР вышло под заголовком «Союз журналистов России опубликовал панегирик застреленному авторитету Петрову».
На сайте Piter.tv материал Бутенко по-прежнему доступен для чтения.