Гиперссылка на штраф
В ответ на совместное обращение 12 руководителей СМИ Роскомнадзор сообщил, что СМИ несут ответственность не только за размещенную на их ресурсах информацию, но и за ту, на которую ведут гиперссылки.
Совместное обращение к главе "Роскомнадзора" Александру Жарову подписали руководители, в том числе, таких изданий как "Ведомости", "Новая газета", "Эхо Москвы", "Росбалт", Znak.com, "Дождь". Некоторые из этих СМИ уже штрафовались Роскомнадзором за размещение ссылок на контект, в котором содержалась нецензурная брань.
КоАП РФ.Статья 13.21. Нарушение порядка изготовления или распространения продукции средства массовой информации
3. Изготовление или распространение продукции средства массовой информации, содержащей нецензурную брань, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
Авторы обращения отметили, что сейчас СМИ привлекаются к ответственности за содержание информации, размещенной другими лицами. В соответствии с законом СМИ не имеют права публиковать материалы, содержащие нецензурную брань, но гиперссылки таковыми материалами не являются. Гиперссылки СМИ ставят для того, чтобы читатель мог ознакомиться с первоисточниками, которыми могут быть и страницы в социальных сетях, и видеоресурсы, и сайты, не зарегистрированные как СМИ. На этих ресурсах нецензурные выражения или же иная запрещенная законом информация может появиться уже после того, как СМИ сделали публикацию, например, в комментариях. Практика наказания за содержание размещенных не в СМИ материалов, на которые ведут гиперссылки, по сути вынуждает редакции, как говорится в обращении, "осуществлять постоянный контроль содержания сторонних интернет-сайтов", что "не предусмотрено ни российским законодательством, ни задачами профессиональной деятельности журналиста".
Роскомнадзор этим доводам не внял, и сообщил, что не собирается менять свою позицию. По мнению ведомства СМИ несут полную ответственность за содержание материалов на ресурсах, к которым ведут опубликованные в СМИ гиперссылки. В ответе ведомства говорится: "Публикуя ссылку, вы хотите показать читателю определённый контент. Соответственно, если вы размещаете гиперссылку, вы несете ответственность за то, что читатель увидит, перейдя по ней", - говорится в ответе ведомства.
Что в этой ситуации делать СМИ, дабы гарантировано избежать штрафов? Вместо гиперссылок в качестве первоисточника демонстрировать скрины из соцсетей или сторонних ресурсов? Это поможет избежать штрафов за нецензурную брань в комментариях или намеренные провокации с изменением контента, на который дана гиперссылка. Вот только как в таком случае читателям понять, где настоящий первоисточник, а где фальшивка, ведь любую картинку можно легко подделать.