Корректор в СМИ: не лучшие времена
Интернет наводнен описаниями того, что представляет собой работа корректора. Мы же попросили корректоров-газетчиков рассказать о сегодняшнем положении этой профессии на медиарынке. Очевидно, что она важна, но переживает не лучшие времена. Приближается 8 сентября – Международный день грамотности. Будет ли он праздничным для тех, кто выбрал эту профессию?
Как становятся корректорами
Среди членов Союза журналистов встречаются и корректоры. Кого-то эта профессия и привела в мир СМИ: поработав год-другой корректором, можно стать журналистом. Но вот, например, Зиновий Борисович Бунис отдал сорок пять лет корректорской службе в газетах «Вечерний Ленинград» и «Петербургский Час Пик». За профессиональные заслуги ему была вручена престижная журналистская награда – «Золотое перо».
Елизавета Рабкина, заведующая корректорской службой «Вечернего Петербурга»:
Нина Постникова, заведующая корректорской службой
газеты «Спорт день за днем»:
Корректорские исправления на полях гранок (столбца набранных текстовых строк одного формата)
Ох уж эти реалии!
В конце XX века с приходом компьютеров начались революционные изменения в мире СМИ. Под натиском новых технологий умирали профессии. Исчезли пишущие машинки, с ними ушли в прошлое секретари-машинистки, и не только они.
«Вы нам будете не нужны!» – такие слова слышали и сотрудники корректорских служб. О том, что скоро исчезнет потребность в корректорах в 1990-е и последующие годы начали говорить даже некоторые редакторы. Однако, несмотря на наличие словаря русского языка в программе Word, компьютер так и не научился понимать смысл написанного, править стиль и не смог заменить «свежую голову» в редакции. И все-таки жизнь корректоров изменилась.
Елизавета Рабкина:
- Читая книги, я специально не ищу ошибок, но они сплошь и рядом. Хотя в конце книги указаны фамилии корректоров. В газетах – то же самое. В редакциях стараются, чтобы народа работало поменьше, а работы делали как можно больше. Зарплаты маленькие – это самый главный недостаток профессии. Были они невысоки и в советское время, труд корректора всегда был недооценен. Все проблемы, по-моему, от того, что в редакциях экономят и все считают себя грамотными.Нина Постникова:– Уровень квалификации очень неровный на нашей «кухне». Многие издания и издательства экономят на корректуре. «Зачем корректура? Мы же русские люди! По-русски читаем и говорим!» Некоторые издатели считают, что знают русский язык – прочитают сами и этого достаточно. Даже приличные издательства выпускают книги, качество корректуры в которых становится все ниже и ниже. Даже те издательства, которые раньше не вызвали серьезных нареканий, сегодня, мягко говоря, грешат.
Иначе на эти проблемы смотрят в сетевых СМИ. Многие страницы в Интернете снабжены механизмом по исправлению опечаток. Популярная сегодня технология web2.0 наделяет пользователей Сети правами не только создателей контента, но и корректоров. Речь об онлайн-программах – «спеллчекерах» (от англ. spell checker). Нажимаешь клавиши Ctrl и Enter, и сообщение об ошибке отравлено. Но пользователей всё равно возмущает низкий уровень грамотности даже известных сетевых ресурсов. Такова цена оперативности – успокаивают себя редакторы.
«В погоне за оперативностью возникает недостаток — стилистические и орфографические погрешности. С ним мы стараемся бороться по мере возможностей», – сказал в одном интервью Александр Горшков, главный редактор интернет-газеты «Фонтанка». Корректор в самом известном петербургском онлайновом СМИ появился только спустя семь лет с момента запуска издания.
Молодой редактор «Карповки.net» Дмитрий Ратников рассказал, что серьезно относится к этой проблеме. С недавних пор редакция тоже привлекла к работе профессионального корректора.
Нина Постникова:
- Практически нет сетевых СМИ, достаточно грамотных с точки зрения корректора. Ошибки есть везде, более или менее серьезные. Какие-то найдет только корректор, какие-то – человек с высшим образованием, но есть и такие, что заметит даже двоечник. Если в редакции есть желание и возможность, организовать процесс вычитки можно и в самом оперативном издании. Конечно, на это нужно потратить деньги.
«Умирающая профессия»
Правительственная «Российская газета» не советует молодым выбирать профессию копирайтера, стенографиста, корректора… Исходя из опубликованного в издании рейтинга, эти профессии в зоне риска и могут исчезнуть через двадцать лет. В списке Московской школы управления «Сколково» тридцать вымирающих профессий, которые исчезнут к 2020 году. Это турагенты, лекторы, швеи, машинисты, почтальоны, вахтеры, прорабы и журналисты. В Сети немало «списков исчезающих профессий». Известный портал rabota.ru скептически относится к подобным прогнозам. Так умирает ли профессия корректора?
Елизавета Рабкина:
- В некоторых газетах корректоры отказались от работы на бумаге, привыкают править на компьютере. Многие стараются этому научиться. Этого требует работодатель. Подозреваю, что со временем профессия может исчезнуть. Все меньше и меньше читающие люди обращают внимание на ошибки. Как ни печально, к этому привыкают. Сегодня мало корректоров, им мало платят. Где можно, вообще обходятся без них.
Нина Постникова:
- Сама профессия корректора не умрет (во всяком случае в обозримом будущем), но убить ее можно. Если издания перестанут выдавать грамотную продукцию, откажутся от корректуры, это будет убийство. Причина – желание сэкономить на такой, как им кажется, необязательной процедуре, как корректура. Если мы будем поддерживать грамотный уровень текстов, до середины века корректура вряд ли умрет. Уверена, техника заменить живого корректора не сможет.