«Научно-популярная журналистика в России спит»
Главный редактор научно-популярного журнала «Кот Шрёдингера» Григорий Тарасевич на фестивале «Вместе медиа. Северо-Запад» провел для журналистов несколько мастер-классов – о том, как писать о науке, чтобы читателю было интересно читать.
Долой закоренелые стереотипы!
Тарасевич разносит в пух и прах существующие стереотипы в научной журналистике – что, мол, писать о науке сложно и неинтересно. Он же, напротив, пишет так, что все зачитываются его колонками в «Русском репортере».
Как правило, если журналисты рассказывают о новом медицинском препарате, то на фото обязательно разработавший его ученый. На ТВ «говорящие головы» повсюду. Но в программах BBC или Discovery, наоборот, в центре сама наука, а люди – за кадром. Но разве зарубежные программы от этого проигрывают?
Моду диктует само научное сообщество, убежден эксперт. На сайте любого вуза или научно-исследовательского центра вы практически не узнаете о чем-то интересном из мира науки. У нас и за рубежом, по мнению Григория Тарасевича, абсолютно разные подходы к популяризации науки. За рубежом, как правило, больше пишут не о существовании науки, а о её достижениях.
Главное – получить информацию
Допустим, журналист нашел интересную тему и решил поговорить с ученым. Но не с каждым получится договориться о встрече: кто-то боится, что его идею украдут, кто-то готов говорить обо всём, но не о том, о чём его спрашивают. В таких ситуациях Тарасевич советует подготовиться к интервью или хотя бы прочитать аннотацию к исследованию, запомнить ключевые термины. И начинать беседу, кстати, лучше с них. Так, например, столкновение метеоритов по-научному называется импактным событием. Использовав в разговоре научный термин, вы моментально расположите к себе собеседника. И не стоит бояться показать ему, что в чём-то не разбираетесь. Это поможет установлению контакта.
Нередко, особенно молодые журналисты, видимо, боясь оттолкнуть собеседника, начинают общаться в стиле «студент – профессор». Корреспондент то и дело одобрительно кивает в ответ на очередную реплику собеседника.
Григорий Тарасевич считает: главное – получить информацию, а «на закуску» оставить самое интригующее – для тех, кто прочитал до конца.
Непаханое поле
Некоторые считают, что писать о науке сложно и пишут о ней мало. В этой области нет конкуренции. Этому не учат на журфаке, такую специализацию встретишь в двух-трех вузах страны. Да и студентов этот предмет не привлекает. Как разорвать этот замкнутый круг? По мнению Тарасевича, СМИ несправедливо обходят науку стороной, мало посвященных ей рубрик. Более того за последние пятнадцать лет в России не появилось ни одного оригинального научно-популярного журнала. Научно-популярная журналистика в России спит. Разбудить сонное царство пытается «Кот Шрёдингера». Яркая обложка, отменный дизайн и оригинальная подача материала. Это, пожалуй, редкое исключение, уникальный в своем роде отечественный журнал, который не скучно читать. Ну кто еще додумался «скрестить» науку и глянец!