Дмитрий Быков: «Журналистика – глаза, обращенные внутрь общества»
В книжном магазине «Буквоед» прошла презентация новой книги пьес Дмитрия Быкова. Писатель и журналист читал отрывки из новой книги и отвечал на вопросы читателей.
– В нашей стране сейчас хорошая журналистика востребована? И много ли у нас хороших журналистов? Потому что мы их все-таки по телевидению не слышим.
Д. Б.: – Нет, почему, у нас их страшное количество. И очень много украшению литературы способствовало вытеснение журналистики с телевидения. Вот Парфенов выпустил пять замечательных книг – я имею в виду «Намедни». Есть Андрей Колесников «коммерсантовский», – гениальный журналист. Юлия Латынина – блестящий писатель и журналист. Я очень завидую этим людям – вот где настоящая плодовитость. Есть несколько превосходных публицистов класса Дмитрия Губина, если уж вспоминать питерских товарищей. Да много их очень, выбирать – так обидишь. Я вам могу, не сходя с места, перечислить 20 фамилий из одного «Собеседника» или из «Новой газеты». И то, что погранично в литературе существуют писатели и журналисты, работая на два фронта, как Захар Прилепин, или как Владимир Сорокин, или Александр Гаррос в «Снобе», – я думаю, это очень хорошо.
– А много ли читателей у таких журналистов? Сейчас все-таки другое восприятие информации, люди не читают больших статей, развернутых публикаций.
Д. Б.: – Все разговоры насчет того, что люди не читают, это фигня, простите меня. Я преподаю в школе, провожу там довольно много времени. Они читают постоянно. Другой вопрос – они читают не совсем то, что хотели бы мы. Когда человек читает записи в «Твиттере», он тоже читает. Осталось сделать так, чтобы наша литература была так же интересна, как записи в «Твиттере». Я над этим напряженно работаю. Мне кажется, если писать про то, что всех действительно волнует, про то, что мы все умрем, про то, что будет после, нужна ли нам всем свобода и в какой степени, я думаю, все будут читать. Надо писать не для того, чтобы себя уважать, не для того, чтобы слова громоздить или как-то над стилем претенциозно работать. Писать о том, что нас действительно волнует, по-моему, очень перспективно.
– Вы востребованы как журналист и как писатель, хотя не разграничиваете эти понятия. Почему вы стали вести ток-шоу на телевидении?
Д. Б.: – Конечно, деньгами меня телевидение привлечь не могло. Потому что уровень гонораров 5 канала …ну, вы себе представляете. Меня позвали друзья. Прежде всего, Наталья Никонова, которая это шоу придумала. Мы четко сформулировали задачу: понемножечку расширять ту форму дозволенного, которая сейчас существует. Может, как-то улучшать атмосферу, приучать общество к терпимости. Но я понял одну очень печальную вещь: к сожалению (и прав оказался Пелевин), телевизор должен быть таким, чтобы его хотелось смотреть и ненавидеть. Каждый персонаж и герой на телевидении обязан быть «фриком», чтобы на его фоне зритель уважал себя, потому что больше уважать себя особо не за что. И вот, видимо, я уже достаточно «фрик», чтобы меня разрешили показывать по телевизору. И если раньше, во времена «Времечка», я шел по улице и ловил на себе доброжелательную улыбку, то сейчас я чаще всего вижу ненависть в глазах, потому что прошел человек из телевизора. Это очень грустно. Я буду пытаться эту ситуацию переломить.
– Сейчас происходит оценка 2000-х, «нулевых» годов. Как бы вы охарактеризовали последнее десятилетие в социальной сфере общества?
Д. Б.: – Мне представляется, что это было время движения от постмодернизма и релятивизма к некоторой новой серьезности, от перемигивания – к новой ответственности, от иронии – к более трагическому взгляду на вещи. Отделаться юмором уже невозможно, нужно участвовать в ситуации. Вот как раз герой «Списанных» Свиридов участвовать не хочет, и тогда ему является такой бог в виде вороны и говорит: «Вот, Свиридов, ты не хочешь ходить на площадь – это правильно, ты говоришь, что туда ходят одни дураки, – это тоже правильно, то, ради чего они туда ходят, – это тоже бред, но в тот момент, когда они туда выходят, из них выделяется вещество, которым я питаюсь. Не оставляй без завтрака господа бога твоего, Свиридов. Тебе не перед кем будет плясать». Если угодно, это и есть квинтэссенция 2000-х годов, как я их понимаю.
– Вы преподаете на журфаке. Как вы объясняете студентам, для чего нужна такая профессия, как журналистика?
Д. Б.: – У них не возникает такого вопроса, потому что они уже поступили. Но если бы возник, я бы ответил. Эта профессия – главный инструмент самопознания общества. Через журналиста общество объясняет себе, что с ним происходит. Такие глаза, обращенные внутрь. Вот и все.
Надежда СПИРИНА,
специально для СПбСЖ.ру
Фото автора