Роскомнадзор разъяснил «деликатную проблему»
«Новая газета опубликовала переписку главного редактора издания с главой Роскомнадзора. Благодаря любознательности «Новой газеты» журналисты теперь знают, что слова, которые «относятся к бранным», но «не являются нецензурными», не попадают под действие статьи 4 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации».
Главный редактор "Новой газеты" Дмитрий Муратов 6 июля отправил на имя главы Роскомнадзора Александра Жарова послание, в котором попросил разъяснить «во избежание досадных промахов, которые могут привести к вынесению предупреждения газете (что, конечно, не в интересах трудового коллектива), просим Вас разъяснить некоторые нюансы, которые нам представляются важными для бесперебойной, корректной работы, а именно: возможно ли употребление в газетных текстах, несомненно, бранного слова "мудило" ("мудак")?»
Как пояснил в письме Дмитрий Муратов, мнения сотрудников издания на этот счет разошлись. Одни считали, что так как данные слова отсутствуют в списке запрещенных к публикации, использовать их допустимо, другие были уверены, что их употребление приведет к вынесению предупреждения газете от Роскомнадздора.
«С нетерпением ждем Ваших официальных разъяснений создавшейся коллизии. Ваш ответ обязательно будет опубликован в газете, им в своей профессиональной деятельности смогут воспользоваться и наши коллеги по журналистскому цеху», — завершил свое послание Дмитрий Муратов. И ответ не заставил себя долго ждать. В письме от 17 июля глава Роскомнадздра Александр Жаров столь же изысканным эпистолярным стилем сообщил, что «в русском языке существуют и упомянутые Вами слова и их производные, характеризующие данное явление. Должен заявить, что слова, которым посвящен Ваш запрос, относятся к бранным, не являются нецензурными, а значит, не попадают под действие статьи 4 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 "О средствах массовой информации". В то же время, хотел бы напомнить Вам, что одним из безусловных преимуществ русского языка является огромное количество синонимов большинства слов и выражений, позволяющих в мельчайших нюансах описать любое явление и состояние, не прибегая к вульгарным и бранным эпитетам, и уместных в любом контексте и в любом обществе».
"Новая газета", как и обещала, опубликовала эту переписку, чтобы "коллеги по журналистскому цеху" могли использовать эту информацию. Отметим, что как такового списка слов, запрещенных к публикации, не существует. В опубликованных Роскомнадзором Рекомендациях по применению Федерального закона от 05.04.2013 №34-ФЗ «О внесении изменений в статью 4 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» и статью 13.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» сообщается, что...
«... в настоящий момент отсутствует единый перечень нецензурных бранных слов. Однако среди специалистов существует мнение, согласно которому к нецензурным словам и выражениям относятся четыре общеизвестных слова, начинающихся на «х», «п», «е», «б», а также образованные от них слова и выражения».
В Рекомендациях также сообщается, что неприличные и грубо-просторечные слова и содержащие их выражения не являются нецензурными. Но их использование все равно не допустимо, в соответствии с требованиями Федерального закона "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию", и Федерального закона "О государственном языке Российской Федерации".
Документ содержит список словарей, которые рекомендуется использовать «для установления факта распространения в СМИ нецензурной брани». В их числе «Большой толковый словарь русского языка», «Словарь русской брани (матизмы, обсценизмы, эвфемизмы)», «Большой словарь русского жаргона», «Самый полный Словарь ненормативной лексики и фразеологических единиц: 20 000 слов».