За интернет без границ высказались 52% россиян
Результаты опроса ВЦИОМ по теме развития интернета в России и мире выглядят весьма противоречиво. 52% сограждан высказываются за развитие интернета, объединяющего весь мир, при этом только 46% уверены, что такое развитие идет "скорее на пользу", и 58% одобряют инициативу Совета безопасности о создании интернета в границах БРИКС.
Именно на том, что предложение России о создании независимого интернета в рамках границ стран-членов БРИКС нашло поддержку 58% наших сограждан акцентировало внимание большинство СМИ. Тем не менее, отвечая на вопрос "Как Вы считаете какое направление развития интернета пойдет на пользу российскому обществу?" 52 % опрошенных выбрали вариант ответа "Развитие интернета, объединяющего весь мир". Молодежь выбирала этот вариант ответа чаще, в возрасте 18 - 24 - 68 %, 25 - 34 % - 58%. Также отчетливо видно, что за развитие интернета без границ выступают те, кто этим самым интернетом активно пользуется. Из числа тех, кто пользуется интернетом практически ежедневно за "интернет, объединяющий весь мир" высказались 63% (из числа тех, кто пользуется интернетом эпизодически или вовсе не пользуется только 29%).
Несколько странно на этом фоне выглядят 58% россиян, поддерживающих создание интернета в границах БРИКС. Тем более, можно уверенно предположить, что часть из них, отвечая на предыдущий вопрос, выбрала "безграничный интернет". Сам вопрос о БРИКСС звучал следующим образом: "Страны БРИКС – это Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка. Совет Безопасности России вынес на обсуждение вопрос о создании странами БРИКС независимого интернета в границах нескольких государств. А Вы лично одобряете или не одобряете эту инициативу?" Как уже говорилось, в целом 58% опрошенных инициативу одобрили. Наименьшее число одобрающих (48%) проживает в Москве и Санкт-Петербурге, а наибольшее (61%) в селах. Не одобряют эту инициативу 29% опрошенных (39% в Москве и Санкт-Петербурге, 33% в городах-миллионниках).
Завершающий вопрос "Как Вы думаете, развитие интернета – информационного пространства, объединяющего весь мир – идет сейчас на пользу или во вред нашему обществу?" показывает, что количество тех, кто считает "скорее на пользу" (46%) и тех, кто уверен, что "скорее во вред" (39%) постепенно сближается. В 2013 году 53 % высказывались за "пользу", а 24% за "вред".
По мнению исследователей это свидетельствует о растущем понимании россиянами того, что такое интернет, и формировании к нему "ответственного отношения".
Руководитель практики информационной политики и коммуникационных технологий ВЦИОМ Кирилл Родин: «Последние исследования отчетливо говорят о том, что интернет все в большей степени воспринимается россиянами как сфера, оказывающая реальное и вполне ощутимое влияние на повседневную жизнь. Формирование ответственного отношения способствует появлению запроса на внедрение инструментов, гарантирующих национальную безопасность в новом коммуникационном пространстве, но при этом надо видеть, что общие установки россиян связаны с принципами информационной открытости в глобальном мире. Мы не хотим ни от кого закрываться, но хотим иметь гарантии безопасности в своём информационном пространстве».
С таким же успехом, в этих цифрах можно увидеть и то, что россияне скорее не определились со своим мнением. И "запрос на внедрение инструментов, гарантирующих национальную безопасность" в большей степени исходит от тех граждан, которые менее всего пользуется интернетом.
Инициативный всероссийский опрос «ВЦИОМ-Спутник» проведен 12-13 января 2018 г. В опросе принимают участие россияне в возрасте от 18 лет. Метод опроса – телефонное интервью по стратифицированной двухосновной случайной выборке стационарных и мобильных номеров объемом 2000 респондентов. Выборка построена на основе полного списка телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены на вероятность отбора и по социально-демографическим параметрам. Для данной выборки максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 2,2%. Помимо ошибки выборки смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ.